英国的建筑，一般都有些年头了，人家建一栋楼的时候，好像都想着起码用上几百年，所以看起来都很结实。其次是使用时懂得维护，不时修修补补，保持清洁。第三是较少战乱，即使遇到战乱，那些宏大的建筑也往往是避难所，而不是攻击目标。以上几点很重要，生存是首要问题，对人如此，对建筑艺术亦是如此。中国有非常精美的木结构建筑，但是往往不能保存下来，要么是不够结实，要么是后期维护不佳，要么就是毁于战乱。
据导游说伦敦的砖头是统一的，恰巧酒店门口搞维修，我看到了这种统一的London Brick（见下图），敲一敲，真的非常结实。
建筑有意思的地方，还在于有故事，显然，越老的房子往往有越多的故事。在英国街头，不经意间就可以阅读到建筑的故事，比如一晚我从牛津街回酒店时就看到一所荷兰Wilhelmina女王二战逃到英国时捐出的俱乐部。
又比如在莎士比亚故乡Stratford-upon-Avon小镇，看到这座都铎式（Tudor）的房子上插着米国星条旗，心里就觉得奇怪，后来才知道原来这座房子叫Harvard House，正是米国哈佛大学创始人的故居。
拆老房子，不仅浪费了建筑的实用功能，失去的记忆更加令人遗憾，媒体经常呼吁珍惜城市的记忆，但可惜往往政绩冲动遮蔽了长远的眼光、良知。拆拆建建倍增了产值，却没有累积多少财富；而老房子随着时光流逝故事累积，虽没有直接创造GDP，其价值却是在不断增长的。这是我国大陆地区GDP高企，而老百姓财富累积不多的原因之一。
UK的建筑总体感觉受哥特式（Gothic）影响颇为深远，倒不是说哥特式建筑在数量上有优势，而是它占据城镇中心，像是周围一群建筑的领袖。哥特式建筑都是直挺、瘦高、尖耸的，精美的尖拱，华丽的彩色玻璃，外墙上无比繁复精美的雕刻，用一根根尖顶勾勒出来的天际线有一种蓬勃向上的生机。UK哥特式建筑最具有代表性的应该就是西敏寺和约克大教堂了，前者是英国王室加冕地，后者是全英最大的教堂，都有差不多千年的历史。
哥特式建筑大多是教堂，也确实适合做教堂，因为它的高大外形容易在城镇的成为地标，内部让人不得不仰视的宽敞空间和彩色玻璃能够营造肃穆又慈爱的宗教氛围。除此以外，哥特式建筑独有的气质，甚至有精神上的教化和陶冶作用，像一首交响乐、一本哲学书，也很适合作为大学的建筑。剑桥就有很多这样的建筑，比如国王学院（见下图），走入这样的建筑，能够感到不再浮躁，内心变得宁静。中国大陆轰轰烈烈的造大学城运动，不知道能不能从建筑的角度为大学生建造个精神的地标呢？在我看来，校园建筑和学生的心境是有很大联系的。
UK的建筑总体感觉受哥特式（Gothic）影响颇为深远，倒不是说哥特式建筑在数量上有优势，而是它占据城镇中心，像是周围一群建筑的领袖。哥特式建筑都是直挺、瘦高、尖耸的，精美的尖拱，华丽的彩色玻璃，外墙上无比繁复精美的雕刻，用一根根尖顶勾勒出来的天际线有一种蓬勃向上的生机。UK哥特式建筑最具有代表性的应该就是西敏寺和约克大教堂了，前者是英国王室加冕地，后者是全英最大的教堂，都有差不多千年的历史。
在苏格兰首府爱丁堡的St.Giles大教堂比起前两者要低不少，甚至比旁边的几栋建筑都要矮几分，但它头戴一顶皇冠，旁边的建筑倒像随从的侍卫。这种风格我只在爱丁堡见过，王子大街（Princes Street ）上的Scott纪念碑也是如此，或许寓意Scott是苏格兰的桂冠诗人吧。爱丁堡的建筑据说取材火山石，所以比较黑，整个城市基本全是褐黑色的古建筑，有种沧桑凝重的气质。
哥特式建筑大多是教堂，也确实适合做教堂，因为它的高大外形容易在城镇的成为地标，内部让人不得不仰视的宽敞空间和彩色玻璃能够营造肃穆又慈爱的宗教氛围。除此以外，哥特式建筑独有的气质，甚至有精神上的教化和陶冶作用，像一首交响乐、一本哲学书，也很适合作为大学的建筑。剑桥就有很多这样的建筑，比如国王学院（见下图），走入这样的建筑，能够感到不再浮躁，内心变得宁静。中国大陆轰轰烈烈的造大学城运动，不知道能不能从建筑的角度为大学生建造个精神的地标呢？在我看来，校园建筑和学生的心境是有很大联系的。
伦敦的议会大厦（见下图），外形显然是哥特式的，但总感觉节奏上不像是一般的哥特式建筑，网上查了查，原来叫做浪漫主义建筑，也是哥特的一个分支。华灯初上的时候，从河的另一头望望议会大厦和大本钟，是挺浪漫的。
最后，提提伦敦的象征伦敦塔桥，我也不知道能不能把它归入哥特，有人根据它外面繁复的装饰，把它归为巴洛克风格。我总觉得不妥，巴洛克是属于奢华的，而英国人始终崇尚的可以借用一句房地产广告词：低调奢华，高调优雅。
0 评论:
发表评论